乐玩软件园,绿色安全的游戏、软件下载站!

最新发布网站地图

当前位置:首页 > 教程资讯 > 软件教程 > web3区块链是什么,普通人怎么通过web3赚钱?

web3区块链是什么,普通人怎么通过web3赚钱?

2026-10-21 19:46:35

Web3不是某个具体产品,而是一组关于互联网所有权结构的设想;区块链是让这组设想得以运行的技术底座;赚钱方式则是普通人进入这个领域时最直接的问题。以太坊基金会将Web3概括为“由使用者建立、营运和拥有,而不是由大型科技公司垄断网络”的互联网愿景。维塔利克·布特林(Vitalik Buterin)曾用一句话区分三代互联网:Web1是只读的,Web2是读写的,Web3是读写与拥有的。这句话里的“拥有”二字,既是Web3叙事的起点,也是所有赚钱方式得以成立的逻辑前提——如果没有“拥有”,链上收益就无从谈起。但“拥有”不等于“容易赚到”,两者之间的距离,需要用运行机制和具体路径来填充。以下从定义、分类、关联,到运行原理和收益方式,逐层拆开来看。

/ueditor/image/20261021/1792582374988467/15c2085efce54fa807da82db422635f9.jpg

Web3、区块链与“赚钱方式”各指什么

Web3的定义边界

“Web3”一词由以太坊共同创始人加文·伍德(Gavin Wood)在2014年提出,核心指向一个问题:互联网运行依赖对少数中心化公司的信任,而Web3试图用密码学和经济激励替代这种信任。需要如实指出的是,W3C并未对“Web3”行使所有权或给出官方标准定义,W3C层面与Web3产生交集的更多是“去中心化”这一理念,而非一套成文规范。因此,本文讨论的Web3,是以太坊生态及主流加密行业所使用的工作性定义,而非某个标准组织颁布的正式术语。

区块链在Web3中的位置

区块链是Web3的底层账本技术。科普中国的一篇技术分析将其特征概括为“去信任、去中介和数字资产化”,并指出Web3的主要特征是利用分布式账本技术对Web2应用逻辑进行重构。用更朴素的话说,区块链做的事情是:让一群人可以在不依赖一个中心记账人的情况下,对“谁拥有什么、发生过什么”达成一致。Web3的“拥有”,就是建立在这个共享账本之上的。

“赚钱方式”的分类逻辑

普通人从Web3获取收益的路径,按收益来源可以粗分为四类:行为激励型(用某种行为换取代币奖励)、劳动报酬型(为Web3组织或协议工作换取薪资或赏金)、资本与资源投入型(用硬件、资金或链上活动参与网络并获取回报)、创作与知识产权型(通过链上作品销售或版税获得收入)。这个分类不追求穷尽,但可以帮助读者在接触具体项目时,快速判断“这笔钱是从哪里来的”。

Web3是怎么运行的

节点、验证者与智能合约的分工

以太坊网络由数千台称为节点的独立计算机组成,它们分布在世界各地,协同存储数据、执行智能合约、记录交易。节点中有一类特殊角色叫验证者:在以太坊转向权益证明(PoS)之后,验证者负责提议和证明区块,维护链的状态。智能合约则是部署在链上的程序,它把规则写成代码,在满足条件时自动执行。三者之间的关系可以这样理解:节点是“记账和存档的人”,验证者是“被授权确认新账页的人”,智能合约是“事先写好、无人能单方面改动的自动条款”。

钱包与Gas费:普通人实际接触的入口

普通用户通常不直接运行节点,而是通过数字钱包与网络交互:钱包是一个网页或移动应用,用来发送和接收资产、管理余额、调用应用。每一次把数据写入区块链的操作,都需要支付一笔Gas费。Gas费的一部分支付给把交易打包进区块的验证者,另一部分被销毁。这意味着,在Web3里“做任何事”几乎都有链上成本,Gas费的高低会直接压缩小额交互的净收益。

用一张表看清三代互联网的结构差异

维度Web1(约1990—2004)Web2(约2004至今)Web3(2014年提出)
用户角色内容消费者内容生产者,但不拥有平台使用者、建设者与共同所有者
所有权归属网站运营方平台公司分散给建设者和使用者
信任基础对网站运营方的信任对平台公司的信任密码学验证与经济激励
支付方式银行/支付网关银行/支付网关/平台内余额链上原生支付

表中的划分依据来自以太坊基金会对Web1、Web2、Web3演进脉络的概括。需要说明的是,“Web3”目前仍是一个愿景性标签,而非已经全面落地的完成态;上表描述的是设计意图与典型特征,不是对现状的精确统计。

普通人通过Web3赚钱的方式有哪些

X-to-Earn:行为换取代币

Move-to-Earn(M2E) 奖励真实体育活动,用户通过步行、跑步等行为获得链上代币;Learn-to-Earn(L2E) 则在完成加密知识学习模块后发放小额代币奖励。这类模式的共同特征是:收益以项目方发行的代币计价,代币价值取决于市场供需和项目存续状态。有分析指出,许多X-to-Earn项目的经济循环高度依赖新参与者进入带来的资金流入,当参与增速放缓时,代币价格和实际“可赚金额”会同步收缩。因此,“走路赚钱”不等于“走路获得稳定收入”,代币计价收益与法币购买力之间的换算,是阅读任何M2E/L2E项目时必须自行完成的步骤。

DePIN:贡献硬件或资源

DePIN(去中心化物理基础设施网络)以代币激励鼓励普通用户共享存储空间、带宽、算力、位置数据等资源。例如,有项目对贡献航班信号的行为发放代币奖励;有数据共享类项目将用户贡献的带宽或数据转化为代币回报。这类方式的收益与硬件投入、地理位置、网络需求直接挂钩,早期参与者往往因为网络需要“冷启动”而获得更高激励,但代币价格波动会直接影响最终回报。

Web3远程工作:用技能换薪资

Web3组织(协议、基金会、DAO、基础设施公司)存在真实的全职与兼职岗位。一份基于14,659条公开薪资招聘的回顾显示,月薪在6,000—12,000美元区间的岗位集中度最高,同时存在大量2,000—4,000美元的入门级岗位;但同一数据也指出,超过70%的Web3从业者月收入低于4,000美元,社交媒体上常见的高薪截图并非中位现实。技术岗位(工程、产品、数据)在薪资榜上占据主导,非技术岗位的机会更多集中在运营、社区、内容等方向。对普通人而言,这条路的核心变量是可迁移技能,而不是“是否懂炒币”。

空投交互:用链上行为换取潜在代币分配

空投是项目方向早期链上交互地址分发代币的做法。2025年的空投环境与2021—2022年的“遍地黄金”已有显著区别:有测算显示,某项目单地址平均空投收益约为30—40美元,且可能被Gas成本进一步稀释。与此同时,持续深入参与测试网、完成任务、专注生态建设的地址,在潜在空投中获得较高权重的概率更高。空投的收益本质是用时间和链上操作成本换取项目代币的期权,结果高度不确定,且Gas费是前置的沉没成本。

NFT版税与链上创作

智能合约可以让创作者在作品每次二级转售时自动获得一定比例的版税。这一机制的价值主张是:创作者不必依赖平台“善意”来获取后续收入。但需要如实指出一个边界:以太坊的EIP-2981标准只提供版税信息的格式,并不强制各交易市场执行支付;OpenSea在2023年将创作者费用改为可选,进一步削弱了版税的“自动性”。因此,NFT版税可以作为补充性收入来源,但其实际到账金额取决于具体市场是否选择尊重版税设置,不能按“每一笔转售都必然分成”来规划收入预期。

DAO贡献者报酬

DAO(去中心化自治组织)以代币或稳定币向完成具体任务的贡献者发放报酬。公开案例中,有DAO全年向贡献者发放的激励总额超过30万美元,每周有50位以上活跃贡献者领取激励;也有治理委托计划向表现优异的代表提供每月最高6,000美元等值的代币报酬。DAO报酬的特点是任务导向、可远程、以代币或稳定币计价,但报酬水平和持续性高度依赖具体DAO的财库状况和治理决策。

运行节点或验证者:区分“成本”与“收入”

这是最容易被误解的一条。普通的以太坊全节点本身不产生协议收入;全节点提供的是可靠访问、隐私和独立性,属于基础设施成本。只有当你额外运行验证者(单独验证者需要32 ETH的质押门槛),或者用节点支撑收费的RPC服务时,它才可能成为收入来源。对于没有32 ETH的普通人,运行普通全节点是一条“花钱买独立性和隐私”的路径,而不是“躺赚”路径。部分其他链的节点部署可能有不同的激励模型,但同样需要逐项目核算硬件、带宽和维护成本。

一张表汇总八种方式的收益来源与主要门槛

方式收益来源主要门槛或前提
Move/Learn-to-Earn项目代币奖励代币价格波动;经济模型可持续性因项目而异
DePIN资源贡献代币激励硬件投入、位置、网络需求;早期激励更高但非保证
Web3远程工作薪资/赏金可迁移技能;70%以上从业者月收入低于4,000美元
空投交互潜在代币分配Gas成本前置;结果不确定;2025年收益已大幅缩水
NFT版税二级销售分成市场是否强制执行版税;非协议强制
DAO贡献任务报酬/委托激励任务可完成性;依赖具体DAO财库与治理
验证者协议质押奖励32 ETH门槛;运维要求
普通全节点通常不产生协议收入属于基础设施成本,不是收入来源

Web3赚钱方式的交易所列举

上一节列举的八种收益方式中,X-to-Earn、空投交互、NFT版税、DAO报酬等路径,绝大多数最终要落回中心化交易所完成代币变现或稳定币出入。因此,“用哪个交易所”是绕不开的一环。但选交易所不是选“第一名”就结束——对于以Web3赚钱为目标的普通人,中文支持、可交易币种覆盖面、以及平台是否在CoinMarketCap的可信度评分中处于前列,是三个比“24小时交易量绝对值”更实际的判断维度。

下表依据CoinMarketCap 2026年10月1日 的现货交易所排名整理,同时标注了中文化支持和可交易币种数。交易量数据为24小时口径,不同来源之间存在统计差异,表中数字仅作横向参考,不构成精确的实时快照。

CMC排名交易所24h交易量(美元参考)可交易币种数中文化支持
1Binance约109.8亿美元889简体中文、繁体中文
2Coinbase Exchange约21.3亿美元410简体中文、繁体中文
3Upbit约12.7亿美元355无
4OKX约30.3亿美元623简体中文、繁体中文
5Bybit约20.5亿美元810简体中文、繁体中文
6Bitget约8.6亿美元920简体中文、繁体中文
7Gate约17.6亿美元1751简体中文、繁体中文
8KuCoin约17.7亿美元1033简体中文、繁体中文
9MEXC约17.7亿美元1504简体中文、繁体中文
10HTX约12.2亿美元808简体中文、繁体中文
11Crypto.com Exchange约8.0亿美元550简体中文、繁体中文
12Bitfinex约4.0亿美元94简体中文、繁体中文
13BingX约5.0亿美元983繁体中文
14Kraken数据口径差异较大,日均约10—20亿美元量级[reference:3]736需在平台内确认

表格使用说明:交易量数字取自Mr.Market于2026年10月1日整理的CoinMarketCap现货排名,原始单位为新台币,此处按同期汇率折算为美元,并做了四舍五入处理。不同数据源对同一交易所的24小时交易量报道存在差异(例如CoinCentral同期报道Binance为131.6亿美元,DefiLlama显示Binance 10月10日24小时成交量293.67亿美元),原因是统计口径(现货/衍生品、是否包含特定交易对、是否做正常化调整)不同,不应将任何单一数字视为“精确事实” 。排名第15—20位的交易所(BitMart、LBank、Bitstamp、Bithumb、XT.COM等)在2026年10月的CMC榜单中仍位于前20,但部分平台的中文化支持状况和交易量波动较大,新手如果以中文界面为首要条件,前14名中标注了简体或繁体中文的平台已经提供了足够的选择面。

常见问题解答

Web3是不是就是炒币?

不是。炒币只是链上资产交易的一种行为,而Web3的范畴包括智能合约、去中心化应用、链上身份、创作者经济、基础设施网络等多个方向。但如果一个人只通过“买入并等待价格上涨”来接触Web3,那他参与的确实主要是交易行为,而不是Web3的技术或组织形态。

普通人不懂技术,是不是就赚不到Web3的钱?

技术不是唯一的入口。Web3远程工作中的运营、社区、内容、翻译等非技术岗位真实存在;DAO的贡献任务也常常包括写作、设计、活动组织等非编码工作。但“不懂技术”意味着需要付出额外的学习成本来理解钱包、Gas、链上交互的基本逻辑,否则连“钱是怎么到账的”都难以判断。

空投和X-to-Earn现在还能做吗?

可以做,但需要以公开数据来校准预期。空投的单地址平均收益在2025年已显著下降,Gas成本可能吃掉相当一部分小额回报。X-to-Earn的代币收益高度依赖项目存续和市场定价。更务实的视角是:把这类方式视为用较低资金门槛换取链上经验和潜在代币敞口,而不是视为稳定收入来源。

Web3的‘拥有’和我在Web2平台上的账号有什么区别?

Web2账号的所有权在平台规则之下,平台可以限制、冻结或删除账号;Web3的“拥有”指向的是私钥控制下的链上资产和身份,没有中心化主体可以单方面将资产从你的地址中移除。但“自己保管私钥”同时意味着自己承担保管责任,这是Web3所有权结构不可分割的另一面。


Web3是一组关于互联网所有权重新分配的技术与制度设想,它的定义来自以太坊生态的实践共识,而非某个标准机构的成文规范。区块链是让这组设想运转起来的账本层,节点负责存档、验证者负责确认、智能合约负责执行规则、钱包是普通人的入口、Gas费是每次写入链上的通行成本。赚钱方式则分布在行为激励、劳动报酬、资源投入和创作收入四个方向上。

相关教程